Heuristik dan Judi Online

Banyak penjudi mempercayai naluri untuk bertaruh tanpa menyadari bahwa mengandalkan aturan praktis yang dibuat siap pakai – yang dikenal dalam psikologi sebagai heuristik – dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang buruk. Cari tahu apa heuristik yang paling umum dan bagaimana cara menghindarinya?

Ada alasan bagus mengapa kita mengandalkan heuristik – evolusi. Nenek moyang kita yang jauh ketika menghadapi masalah mengancam jiwa yang kompleks tidak memiliki waktu untuk mempertimbangkan situasi ini, maka dikembangkanlah metode cepat api. Mereka yang bekerja diturunkan dari generasi ke generasi, dan kita masih bergantung pada mereka, seringkali jika kita tidak melakukannya.

Memperkenalkan Heuristik Umum

Menjadi Anchoring

Anchoring memengaruhi kemampuan orang untuk memperkirakan jumlah item yang paling mungkin dari jenis tertentu atau nilai yang paling mungkin sepanjang suatu urutan.

Contoh: Kelompok diminta menebak persentase negara Afrika di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Sebelum menjawab mereka menyaksikan proses acak untuk menghasilkan angka (jangkar), dan ditanya apakah persentase Bangsa Afrika di atas atau di bawah jangkar tersebut. Mereka kemudian membuat perkiraan aktual negara-negara Afrika di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Perkiraan yang diberikan akan melacak jangkar, meskipun peserta tahu itu acak.

Tanpa menyadarinya, individu tersebut menancapkan perkiraan mereka ke titik yang sama sekali sewenang-wenang judi bola online. Alasan untuk ini dianggap karena jangkar diambil sebagai hipotesis kerja, titik awal dimana individu enggan untuk bergerak terlalu jauh.

Fenomena ini banyak dieksploitasi dalam pemasaran dan sangat relevan dengan taruhan. Bettors harus berhati-hati terhadap jangkar dalam kata-kata taruhan, dan menyadari betapa cacatnya, dan nilai-nilai yang menyebar akan mempengaruhi penilaian Anda, bahkan tanpa Anda sadari.

Ketersediaan Bias

Bias Ketersediaan bermanifestasi dalam kecenderungan orang untuk lebih mementingkan peristiwa yang meninggalkan kesan terkuat, atau lebih mudah diingat.

Contohnya termasuk cara orang memperkirakan perkiraan risiko kejadian dramatis dan traumatis seperti serangan teroris atau gempa bumi. Penjualan asuransi gempa naik segera setelah gempa bumi meskipun risikonya sangat berkurang, sementara orang-orang siap membayar premi yang lebih tinggi untuk memastikan kematian akibat tindakan terorisme daripada asuransi terhadap kematian dalam bentuk apapun (yang jelas termasuk terorisme).

Dari perspektif taruhan waspadalah terhadap penetapan signifikansi yang berlebihan terhadap hasil yang lebih baru atau yang mudah diingat. Tanyakan pada diri Anda apakah Anda merasa lebih mudah mengingat hasil imbang 0-0 atau permainan dengan skor tinggi.

Ini mungkin yang terakhir, tapi bukan berarti itu lebih mungkin. Di sepak bola bettors cenderung terlalu memperkirakan frekuensi kejadian seperti kartu merah dan tikungan, karena itu penting dan mudah diingat. Hal ini berdampak pada perilaku probabilitas dan taruhan yang dirasakan.

Hal ini terkait dengan fenomena umum bettors yang menyukai pasar Over in Totals, atau membeli Spread, karena bias ketersediaan membuat mereka salah menyimpulkan acara yang bersangkutan lebih mungkin daripada kenyataan.

Diversifikasi

Heuristik ini menggambarkan bagaimana orang cenderung menunjukkan keragaman yang lebih besar saat berhadapan dengan pilihan simultan dan bukan sekuensial.

Contoh: Saat diminta memilih lima coklat dari kotak pilihan, dengan jumlah varietas yang sama, individu membuat pilihan yang lebih beragam daripada saat mereka membuat lima pilihan berurutan.

Dengan kaitannya dengan taruhan, pelaku cenderung berinvestasi lebih banyak saat peluang tersebut tampaknya semakin terdiversifikasi. Contoh yang bagus adalah mendukung undian dan tim tandang berdasarkan persepsi taruhan yang lebih beragam, bukan hanya dengan meletakkan tim tuan rumah. Tidak ada, namun alasan logis mengapa Anda harus bertaruh lebih banyak, kecuali Nilai yang Diharapkan lebih besar.

Eskalasi Komitmen atau Biaya Sunk

Heuristik ini menggambarkan bagaimana orang merasa terdorong untuk membenarkan komitmen dengan meningkatkan investasi kumulatif walaupun biaya potensial akan terus berlanjut melebihi potensi keuntungannya.

Ini biasanya digambarkan sebagai ‘membuang uang baik setelah buruk’ . Contohnya adalah duduk di film yang tidak Anda nikmati hanya karena Anda telah menginvestasikan waktu dan uang untuk menontonnya, dan karena itu bertekad untuk membenarkan investasi itu.

Dari perspektif taruhan, hal ini dapat dilihat ketika pelaku bertahan bertahan dengan taruhan yang memiliki probabilitas tinggi menimbulkan biaya yang besar daripada mengambil kerugian segera namun kecil. Orang-orang dalam situasi ini cenderung menunjukkan tekad irasional untuk membenarkan keputusan asli mereka, bukan ‘memotong kerugian mereka’.

Keterwakilan, atau Kejawang Gambaran

Orang cenderung mempercayai urutan singkat kejadian acak yang mewakili kejadian yang lebih lama, mengabaikan fakta bahwa kejadian ini secara statistik independen.

Contoh: kesalahan penjudi juga dikenal sebagai Kesalahan Monte Carlo karena pada tahun 1913 Black muncul 26 kali berturut-turut di meja roulette di kasino Monte Carlo. Setelah bettors Black kelima belas menumpuk ke Red, dengan asumsi kemungkinan nomor Black lain menjadi astronomis, sehingga menggambarkan keyakinan irasional bahwa satu putaran entah bagaimana mempengaruhi berikutnya.

Kesalahan penjudi online terkait erat dengan Kesengsaraan Tangan Panas, yang merupakan keyakinan akan coretan nasib baik / buruk. Di mana seseorang mengalami apa yang tampak seperti urutan peristiwa yang tidak biasa, mereka menyimpulkan beberapa hal yang penting, yaitu saya berada di sebuah garis panas, atau keberuntungan saya di luar.

Ini telah dikenal sebagai Hot Hand Fallacy setelah sebuah studi di tahun 1980an menyarankan seorang pemain bola basket yang berhasil melakukan tembakan tidak akan mungkin berhasil pada saat mereka melempar hanya karena kesuksesan awal mereka.

Hal ini sangat relevan dalam bertaruh untuk permainan acak dari kesempatan seperti permainan roulette, lotere dan dadu.

Manusia bukanlah mesin, kita mencoba bersikap rasional, tapi naluri kita sering menghalangi. Ini bisa mahal bagi penjudi, jadi sebisa mungkin abaikan apa yang usus Anda katakan kecuali saat makan siang.

Jika artikel ini menyentuh akord Anda, maka baca lebih lanjut o Daniel Kahneman & amp; (almarhum) Amos Tversky sangat dianjurkan. Pasangan ini secara luas dikreditkan dengan pekerjaan pemecahan tanah di bidang bias kognitif dan Kanheman kemudian memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian tahun 2002 di bidang Ekonomi, meskipun tidak menjadi ekonom.

Pelaku terbaik terakhirnya “ Berpikir Cepat, Berpikir Lambat ‘merangkum sebagian besar karyanya, dan akan membuka mata siapa pun yang tertarik pada bagaimana orang menghadapi keputusan berbasis risiko karena ketidakpastian, tepatnya apa taruhannya.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s